Le Venezuela était certainement l’un des rares endroits à avoir émergé lors de l’effondrement de la Grande Colombie en 1830 (les autres étant simplement l’Équateur et la Nouvelle-Grenade, qui a commencé à être la Colombie). Pendant la majeure partie des tout premiers 50% du XXe siècle, le Venezuela a été gouverné par des hommes forts militaires bienveillants qui ont fait connaître l’industrie pétrolière et ont permis certaines réformes sociales. Les instances dirigeantes démocratiquement élues ont exercé leur influence depuis 1959. Sous Hugo CHAVEZ, président de 1999 à 2013, avec son fantastique successeur choisi, le PDG Nicolas MADURO, la division professionnelle a utilisé un pouvoir considérablement autoritaire sur les autres branches d’arbres du gouvernement. En 2016, le directeur général MADURO a publié un décret pour soutenir une élection politique pour former une «construction constituante». Un sondage du 30 juillet 2017 a accepté le développement de toute construction constituante de 545 participants et a élu ses délégués, habilitant ces personnes à modifier la constitution et à ignorer les autorités et les entreprises. Le gouvernement des États-Unis ne reconnaît pas l’Assemblage, qui a généralement utilisé ses pouvoirs pour gouverner par décret plutôt que de modifier la constitution. Tout à coup, les établissements démocratiques continuent et se détériorent, les libertés d’expression et la poussée sont restreintes et la polarisation gouvernementale s’est accrue. Les polices d’assurance monétaire du parti du jugement ont élargi la fonction de l’État au sein du système économique grâce à des expropriations d’entreprises importantes, à une réglementation stricte des devises et des prix qui dissuadent l’achat et la création personnels sur le terrain, et à une surdépendance des activités pétrolières pour les revenus, entre autres. Les problèmes actuels concernent les atteintes aux privilèges des êtres humains, les infractions pénales brutales généralisées, le coût de la vie plus élevé et les pénuries généralisées d’articles de base, de traitements et de fournitures médicales. Moins que le directeur Nicolas MADURO, la réponse du gouvernement vénézuélien à l’effondrement financier continue d’être de renforcer le contrôle des conditions économiques et de blâmer le secteur privé pour les pénuries. MADURO a donné autorité pour la génération et la syndication de marchandises simples sur les forces armées ainsi que pour rassembler les comités de confrères socialistes locaux. Le gouvernement vénézuélien a pris soin de gérer rigoureusement les devises étrangères depuis 2003. Les entités gouvernementales continuent d’être incapables de maintenir ses mécanismes de distribution de $ $ $ $ pour le secteur exclusif, en partie parce qu’il est nécessaire de retenir certaines réserves de change pour produire son inconnu remboursements de connexion. En raison des contrôles des prix de vente et des changes, les secteurs de marché voisins se sont battus pour acheter des intrants de production essentiels pour maintenir leurs opérations ou leurs articles de marché à un revenu autour du marché communautaire. Les plans monétaires expansionnistes et la gestion des devises ont créé des possibilités d’arbitrage et de corruption et ont alimenté une augmentation rapide de l’exercice de l’industrie de la couleur noire.
Auteur : admin2734
Syrie: nomination de criminels de guerre à des positions clefs
La Communauté syrienne pour les droits juridiques de l’homme (SNHR) a mentionné que le régime syrien nomme régulièrement des chefs militaires associés aux infractions pénales de l’humanité et aux infractions pénales de guerre aux quantités maximales de gestion civile à l’intérieur de l’express. Le document récemment publié contient des informations sur au moins 14 737 personnes qui seraient liées à la commission d’un certain nombre de types d’infractions, la majorité de nombreuses personnes travaillant sous les auspices de votre plan syrien avec ses alliés. En tant qu’information sur le rapport, l’ajout dans cette base de données d’individus que le SNHR pense engager dans la répétition d’infractions dépendra de la reconnaissance de vos règles pertinentes de la législation humanitaire traditionnelle pour retenir les commandants ainsi que d’autres représentants âgés en charge des infractions de combat entièrement commises par leurs subordonnés. conformément à leurs achats, ce qui signifie qu’ils seront tenus responsables s’ils ont réalisé, ou ont eu des raisons de découvrir, que ces subordonnés prévoyaient de consacrer ou avaient dépensé ce type d’infractions et n’ont pas pris en considération toutes les mesures nécessaires et abordables en leur pouvoir pour empêcher leur commission, ou peut-être que de tels crimes ont été pleinement commis, pour punir les individus responsables. Le rapport note que le Statut de la Cour pénale mondiale élargit la durée du devoir d’incorporer les actes criminels en opposition à l’humanité, qui sont consacrés au temps de la sérénité ou de la guerre, et aux actes criminels de guerre. Ces règles tiennent également les commandants de l’armée ainsi que les officiers âgés, dont des civils, responsables. Le communiqué note également que les différentes entreprises du plan syrien ont été liées à des dépenses généralisées et méthodiques, dont quelques-unes constituent des délits contraires à l’humanité et des actes criminels de conflit, avec quiconque a acheté, incité, recommandé, justifié, a participé, fourni des conseils ou facilité des infractions criminelles dont on pensait qu’elles étaient associées; à la pointe de ces entreprises sont le type de l’armée avec les systèmes de stabilité. La déclaration signifie les 5 décrets du chef du programme syrien, à travers lesquels il a ignoré et échangé les gouverneurs en exercice dans 5 gouvernorats syriens, en particulier Homs, Daraa, Suwayda, Quneitra et Hasaka; sur la liste des personnalités embauchées pour occuper ces postes figurait Ghassan Halim Khalil, membre de la base, qui a été embauché comme gouverneur de Hasaka. Comme le montre le document, Ghassan Halim Khalil a fait l’affaire en passant de la fameuse partie d’information «255» des services de protection de l’état au cours de la période 2010-2013; cette branche comprend une variété de sections essentielles, telles que celles portant sur les religions, les fonctions politiques et la vérification des médias et des sites Web à proximité et internationaux, ainsi que des activités de sauvegarde et de publicité pour les sites Web de routine maître-syrien qui justifient la les infractions au régime. Le rapport note qu’en 2013, Ghassan Khalil était employé Brain de votre département extérieur, département 279, ainsi qu’en 2017, il a été nommé asst. directeur du Bureau de protection de la condition. Il a également regardé la soi-disant « armée numérique électronique syrienne » du régime, qui exécute des procédures de piratage et s’oppose aux sites Web et aux pages Web opposés au régime syrien, et chante des journalistes et des militants dans le but de les arrêter et de les torturer. Il ou elle est également l’une des nombreuses personnes contenues dans les détails des sanctions concernant l’Ouest, le Canada et le Royaume-Uni. Le SNHR a souligné comment le programme syrien fonctionne pour garder tous les services militaires et les postes de contrôle civil entre les mains de ses complices dans la perpétration d’infractions pénales à l’encontre de l’humanité et d’actes criminels de guerre pour garantir que leur destin est toujours lié au destin du régime dans un cadre organique et imbriqué. approche, ce qui signifie que sa défense pourrait être un élément essentiel de la défense de soi. Le document montre également comment les positions de contrôle à l’intérieur des solutions de protection et aussi de l’armée sont principalement basées sur l’initiale: Fidélité totale et aveugle des clients envers le régime syrien, comme le paiement de la commission d’infractions atroces contre les habitants et la condition syriens, qui violent l’Internationale Humaine. La loi sur les droits légaux et le droit international humanitaire, et violent fréquemment la constitution syrienne existante; deuxièmement: la discrimination sectaire pour opter pour la secte alaouite, par laquelle la plupart des chefs de file des services de protection et aussi de l’armée arrivent, que votre document remarque est une sorte de discrimination flagrante sur la base du sectarisme qui viole les principes les plus élémentaires de l’homme à l’étranger Droits légaux Règles et violation de la constitution syrienne par elle-même; et troisièmement: des nominations sont déjà faites dans le Syrian Express dans le but de calmer les dirigeants iraniens et russes afin de défendre leurs intérêts au sein de l’armée, les causes de protection, les rôles civils, les installations d’analyse scientifique, les ports et les points de passage, car la déclaration révèle.
Les USA rayonnent dans la bande Indo-Pacifique
L’U.S. Air Force a déclaré que deux bombardiers B-1B Lancer affectés au 9th Expeditionary Bomb Squadron ont terminé un objectif de 24 à 60 minutes qui comprenait un exercice de pression considérable. Les responsables de la pression atmosphérique ont expliqué que les équipages du B-1B ont achevé une poursuite de 24 heures pour aider les initiatives éducatives des Forces aériennes du Pacifique avec des alliés, des amoureux et des articulations; et des objectifs de dissuasion stratégique pour renforcer l’ordre outre-mer axé sur les lignes directrices depuis la région indo-pacifique. «Le 9e EBS utilisé pour Guam de Dyess Atmosphere Push Foundation, Texas, avec 200 aviateurs affectés à la 7e aile de bombe à Dyess AFB, l’État du Texas, inclus dans un Bomber Project Power et contribue également à la dissuasion stratégique des Forces de l’oxygène du Pacifique quêtes et engagement pour la protection et la stabilité dans la région indo-pacifique. Conformément aux objectifs de la Federal Safeguard Strategy en matière de prévisibilité stratégique et d’imprévisibilité fonctionnelle, le Bomber Task Push permet à un mélange de différents types de bombardiers stratégiques d’utiliser en avant dans la zone indo-pacifique à partir d’une sélection plus large de pays d’outre-mer et continentaux You.S. endroits avec une meilleure durabilité de travail. «Le B-1 fournit chacune des perspectives d’instruction fournies par votre B-52 [Stratofortress], ainsi que la capacité de s’entraîner à des combats innovants à distance et contre-zone avec [Long Variety Anti-Work surface Missiles], », A déclaré le lieutenant-colonel Frank, Welton, chef de la gestion de l’alimentation de la PACAF. Le B-1 peut contenir la plus grande charge utile standard d’armes également guidées et non guidées à l’intérieur de l’US Oxygen Push. «Le B-1 a la capacité de posséder une plus grande charge utile de missiles à jonction air-zone Joints Air ainsi qu’une plus grande charge utile de munitions de frappe primaire interarmées de type 2 000 livres», a déclaré Welton. «De plus, le B-1 a la capacité d’apporter le LRASM, créant un stand-off de haut niveau de la capacité des navires de croisière de comptoir. Il dispose également d’une suite de défense personnelle avancée et peut transiter à des vitesses supersoniques pour renforcer les fonctionnalités offensives et protectrices. » La dernière fois que les B-1 ont été déployés dans la région, c’était en 2017. Les bombardiers du 9e Escadron de bombardement expéditionnaire ont soutenu les quêtes d’Andersen AFB, effectuant un certain nombre de quêtes bilatérales séquencées avec la Force d’atmosphère de la République de Corée et la China Atmosphere Self -Force de défense. Le B1 est fabriqué par Rockwell. Certainement l’une des nombreuses entreprises aux États-Unis qui ont fourni au gouvernement fédéral des chasseurs et des bombardiers d’avions militaires dans les années 1990, Rockwell Worldwide est apparu dans la conclusion de la guerre de Chilly comme une organisation de plus en plus commerciale. Parallèlement à ses activités d’équipement aérospatial et des forces armées, Rockwell avait été un des principaux producteurs de modems à grande vitesse et de produits d’automatisation des installations de fabrication, des lignes d’entreprise qui prédisaient les progrès de l’entreprise tout au long des années 90. Ces activités étaient en fait accompagnées de la contribution de Rockwell dans la fabrication de journaux, de presses à éditer, d’autres équipements artistiques visuels et d’automobiles. Dans un climat économique en mutation pour les producteurs aérospatiaux des forces armées, Rockwell a dépeint une entreprise allant vers une véritable diversité, loin des accords financés par le gouvernement, vol baptême Fouga Magister sud de la france et l’une des entreprises les plus efficaces du genre.
Développement: l’Afrique souhaite l’agro-écologie
Dernièrement, notre panneau solaire de premier degré de professionnels dans le You.N. La Food and Agriculture Company (FAO) a publié son document très attendu sur l’agroécologie. Le record signale le changement continu du stress au sein de la stratégie de l’agence des Nations Unies pour l’amélioration de l’agriculture. Comme l’a indiqué le Directeur général sortant de la FAO, Jose Graziano da Silva, «Nous devons annoncer une transformation transformatrice de la façon dont les gens produisent et ingèrent les aliments. Nous devons mettre en avant des méthodes alimentaires respectueuses de l’environnement qui fournissent des repas sains et nutritifs, tout en préservant l’environnement. L’agroécologie peut offrir de nombreux efforts à ce processus particulier. »Le rapport commandé,« Agroécologique ainsi que d’autres techniques innovantes pour une agriculture durable et des techniques de repas qui améliorent la sécurité alimentaire et la nutrition. »2 ans à l’intérieur de la fabrication, le dossier permet de supprimer la nécessité immédiate pour changer. «Les systèmes alimentaires sont à la croisée des chemins. Une amélioration profonde est nécessaire », commence le résumé. Il met l’accent sur l’importance de l’agriculture écologique, qui soutient «des techniques de création diversifiées et résilientes, telles que l’élevage mixte, les fruits de mer, les cultures et l’agroforesterie, qui maintiennent et améliorent la biodiversité, ainsi que la base de ressources biologiques». Il n’est pas étonnant, évidemment , que les individus ayant des intérêts financiers dans les méthodes actuelles à forte rétroaction réagissent à la croissance nécessitent une agroécologie avec des attaques sur son efficacité en tant que stratégie méthodique qui nourrira durablement un nombre croissant d’habitants. Ce qui est exactement étonnant, c’est que ce type de réactions est si mal informé des améliorations scientifiques que l’agroécologie offre aux petits exploitants agricoles qui sont si mal servis par les techniques de la «révolution verte». Un article récent du spécialiste associé à un institut professionnel de biotechnologie en Ouganda était carrément dédaigneux, assimilant l’agroécologie à «l’agriculture traditionnelle», un pas dans la direction opposée vers les procédures de productivité réduite qui prévalent de nos jours. « Les pratiques encouragées par l’agroécologie ne sont certainement pas qualitativement différentes des individus actuellement largement répandus parmi les petits exploitants agricoles en Ouganda et en Afrique subsaharienne de manière beaucoup plus large », blogue Nassib Mugwanya au Uganda Biosciences Investigation Center. «Je suis venu pour déterminer que l’agroécologie est en fait une fin décédée pour l’Afrique, pour cette explication assez claire pourquoi la plupart de l’agriculture africaine vient auparavant après ses directives.» Absolument rien ne pourrait être plus éloigné du fait. Étant donné que le nouveau rapport d’expert le démontre, afin que de nombreux chercheurs en écologie à travers le monde puissent en témoigner, l’agroécologie apporte des améliorations significativement nécessaires aux méthodes existantes des petits exploitants. Avec un long bilan de réalisations dans des environnements très différents, l’approche est montrée pour améliorer la virilité de la terre, stimuler l’assortiment de cultures et de régimes alimentaires, augmenter la productivité complète des aliments, améliorer la résilience au changement climatique et améliorer les repas des agriculteurs et la sécurité des revenus tout en réduisant leur dépendance à l’égard d’intrants coûteux. Les politiques chancelantes de l’offre La stratégie prédominante de rétroaction rigoureuse pour l’amélioration de l’agriculture peut à peine énoncer ce type d’accomplissements, c’est pourquoi les établissements du monde entier recherchent activement des choix. L’Alliance pour toute tendance écologique en Afrique (AGRA) sera le porte-affiche de votre commercialisation d’une agriculture rigoureuse en Afrique. Il y a 13 ans, AGRA et sa principale recrue, Bill And Melinda Gateways Basis, avaient fixé pour objectif d’augmenter la productivité et les revenus de 30 millions de petits ménages de la région.
La bande de Gaza n’est pas habitable
En 2012, l’U. N. a publié un bilan troublant sur l’avenir de la bande de Gaza, avertissant qu’en 2020, sans avoir rapidement eu besoin de mesures correctives, le territoire ne serait pas un «lieu de vie». Le rapport ajoute: « Il n’y aura presque pas d’accès fiable à des types d’eau potable salubre, les spécifications des soins de santé et de la formation auraient pu continuer à baisser, et la vue d’une alimentation électrique abordable et fiable pour ceux-ci aurait pu devenir un souvenir lointain pour plus’. Ces prévisions désastreuses de la structure grinçante qui peine à répondre aux besoins de deux millions de Gazaouis se sont malheureusement réalisées. D’après Help save the kids, 90% de l’eau de Gaza à boire est impropre à la consommation humaine, l’électricité peut être obtenue pendant seulement 2 à 4 heures par jour, les maladies d’origine hydrique augmentent, la santé et les services d’urgence inattendus tombent en panne et les repas propres sont inaccessibles en raison d’un manque de réfrigération. Avec bien plus de 108 millions de litres d’eaux usées sans traitement rejetées chaque jour dans l’océan méditerranéen, plus de 60% de l’eau est polluée ainsi que l’eau normale du sol de plus en plus compromise par les toxines. Gaza est vraiment devenue un endroit invivable et, cependant, deux millions de Gazaouis doivent résider dans ce qui est notoirement décrit comme la plus grande prison à ciel ouvert du monde. Blocus de Gaza La principale cause de cet environnement «invivable» est en fait un blocus israélien très prohibitif, maintenant dans la 13e année, qui a abaissé Gaza au point de «l’effondrement systémique». Appliquée de manière ostensible sur la base d’un processus de sécurité visant à élire tout gouvernement du Hamas aux élections palestiniennes de 2006, Amnesty Worldwide pense que les Palestiniens de Gaza sont désormais «punis collectivement». Ce qui différencie la situation humanitaire à Gaza des catastrophes et des urgences qui poussent généralement les populations civiles du côté de la catastrophe, ce n’est pas le résultat d’un ouragan, d’un déluge, d’un tsunami, d’une sécheresse ou d’une famine, mais d’un plan élaboré par l’être humain qui est certainement totalement évitable. Bien qu’il ait retiré ses colons et ses troupes de Gaza en 2005, Israël continue d’être la force occupante sur le territoire car il gère l’espace aérien, les eaux territoriales et tout sauf les passages frontaliers. Selon Amnesty, cela implique qu’Israël «est responsable des intérêts des habitants de la bande en vertu du droit international humanitaire». Le blocus s’est étouffé de l’économie globale de Gaza, expliquée par l’ONU comme «fondamentalement non viable», a limité les échanges de produits ou de services. Le taux de chômage est le plus élevé au monde à 52%, mais il atteint environ 70% pour les jeunes et 75% pour les femmes. Près de 75% de la population de Gaza sont des réfugiés répertoriés, dont 900 000 reçoivent une aide alimentaire imprévue de l’ONU et 500 000 vivent «en dessous du seuil de pauvreté abjecte». Néanmoins, les effets du blocus ont été exacerbés et aggravés par d’autres éléments non prévisibles dans le document de 2012. En octobre 2014, le point de passage de Rafah, géré par l’Égypte, au sud de Gaza, a été effectivement fermé par le nouveau dirigeant militaire, le chef Abdel Fatah el-Sisi, qui a également coupé la bouée de sauvetage économique des tunnels de contrebande entre Gaza et l’Égypte. Fonctionnement du «bord de protection» Également en 2014, Israël a lancé l’opération «Bord de protection» à Gaza, ses troisièmes services militaires opérant sur le territoire étant donné que 2007, qui s’est soldée par 2 251 morts palestiniens, dont 1 462 étaient des civils et 551 enfants; 6 civils israéliens et 63 soldats ont été anéantis lors de l’affrontement. Les installations civiles de Gaza ont également été considérablement réduites, 18 000 unités immobilières ayant été endommagées ou détruites, ainsi que plusieurs centres médicaux, centres et universités. Ce fonctionnement a contribué à de graves problèmes de santé mentale à Gaza, l’ONU confirmant en 2019 que les blessures atteignaient des «proportions épidémiques». Immédiatement après « Bord de protection », le responsable de l’UNICEF sur le terrain, Pernilla Ironside, a déclaré que 370 000 enfants palestiniens ont besoin de « premiers soins psychosociaux immédiats ». Elle a ajouté qu ‘«il n’existe pas une seule famille à Gaza qui n’ait pas la qualification individuelle pour mourir, traumatiser, perdre sa maison, problèmes importants, déplacement». Les problèmes de santé psychologiques ont inclus dans le stress sur une méthode scolaire déjà dépassée à Gaza exactement où 90% des collèges changent deux fois, ce qui signifie qu’ils hébergent deux communautés universitaires indépendantes au sein du même développement chaque jour. Le rythme lent de la fonction de construction à Gaza en raison du blocus combiné à une population d’élèves en augmentation rapide signifie que Gaza a besoin d’au moins deux fois sa variété actuelle de propriétés universitaires. La crise économique à Gaza s’est aggravée en 2018 en utilisant le choix de la supervision de Trump pour retirer sa participation de 300 millions de dollars (228 millions de livres sterling) au budget de fonctionnement de l’Office de secours et d’exploitation des Nations Unies (UNRWA); l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens. Le financement américain représentait 1/3 du budget de dépenses annuel de l’UNRWA de 1,2 milliard de dollars. Cette réduction a maintenant fait pression sur l’UNRWA pour qu’il supprime 250 travaux à l’intérieur de la rive occidentale et de Gaza et représente une «menace existentielle» pour la voie à suivre pour l’agence. Pour presque tous les réfugiés palestiniens à Gaza, l’aide humanitaire de l’UNRWA est peut-être tout ce qui les distingue de la misère totale, de sorte que toute réduction des services professionnels de première ligne en matière d’aide humanitaire et de secours peut avoir une grave influence sur le niveau de pauvreté dans le territoire. Le commissaire-commun de l’UNRWA a déclaré qu’en 2019, il « était de loin confronté au déficit financier le plus grave de l’histoire de l’agence ».
La substitution des partis en Ecosse
Dans les clans écossais, la tanistique était le système de succession qui décidait la partie la plus digne des membres qualifiés de la famille en tant que souverain. Contrairement au système féodal de primogéniture, dans lequel l’héritier était le fils aîné de la tête antérieure, cela signifiait que personne ne pouvait hériter. Le successeur choisi était pour cette raison probablement suffisamment développé, intelligent et impitoyable pour contrôler correctement. Bien qu’il possède ses avantages, il existe un seul inconvénient majeur. Les individus qui pensaient qu’ils avaient déjà été choisis se sont déconcertés et se sont souvent rebellés et visaient à évincer le plus récent innovateur. Ainsi, le nouveau suzerain avait tendance à massacrer ceux qui pourraient éventuellement endommager son plan. L’efficacité d’un leader dépendait de son groupe de conflit – des jeunes hommes qu’il pouvait amener à sa bannière publicitaire pour se battre pour lui. Il parcourrait son territoire avec eux, en rendant hommage et subsistance à son sujet. Il pourrait améliorer son territoire s’il tombait sur un groupe de musique de conflit supplémentaire et le battait. C’était le globe dans lequel Macbeth a été créé tout autour de 1005. Actuellement, Alba (Écosse médiévale) se composait de mormaerdoms, plus tard comtés, et le père de Macbeth était le Mormaer de Moray, le plus important et le plus puissant, quel que soit le territoire qui s’étendait partout dans le nord de l’Écosse et englobait de nombreux sommets des montagnes Grampian. Le nord était Caithness et Sutherland déterminés par Sigurd, le seigneur viking des Orcades, voyage incentive Ecosse dans la sphère d’influence qui fournissait les îles occidentales. Au sud se trouvait le 2e mormaer le plus puissant d’Alba: Crinan of Atholl. Le territoire du Grand Maître s’étendait sur toute l’Écosse au nord dans le Forth ou plus haut le littoral oriental et organisait des mormaers réduits qui lui rendaient hommage. Malcolm II a été créé en 954 et a régné de 1005 à 1034. Il souhaitait établir la succession par voie de primogéniture, mais il n’a connu aucun type de bénéficiaires. Il a engagé ses quelques filles pour les chefs de Moray, Atholl et Orkney, puis il a rassemblé leurs fils – Duncan of Atholl, Macbeth of Moray et Thorfinn of Orkney – dans sa salle d’audience pour les protéger de votre féroce politique de l’époque. Thorfinn a été le premier à partir, après que son père Sigurd a été détruit dans la lutte – combattant Brian Boru, maître supérieur d’Irlande. Thorfinn a été installé à Caithness et Sutherland, mais les îles ont continué à utiliser les comtes des Orcades. Après cela, ce fut en fait le changement de Macbeth. Quand il avait 15 ans, son père a été détruit par ses neveux. Ils ont déterminé successivement jusqu’au 2 des neveux, Gillecomgan, a été surpris par un groupe de musique de guerre d’Atholl, presque certainement envoyé par Malcolm. Lui et 50 de ses messieurs ont été assassinés. Sa meilleure moitié Gruach, qui aimait un jeune enfant, Lulach, s’est échappée. Âgé de 23 ans, Macbeth a été décidé sans effort Mormaer de Moray en 1032. Il a attelé Gruach. La relation était dynastique; elle était la petite-fille de Kenneth III, détruite par Malcolm qui lui a succédé. Au fil des ans, Malcolm a anéanti la majorité des proches de son prédécesseur et Gruach a présenté un lien avec la circulation sanguine à une ancienne collection de rois que Macbeth avait obtenus s’il devait avoir une chance de devenir roi. Il a également implémenté Lulach. Macbeth était grand, acceptable et impeccable. Lui et Gruach n’ont pas connu de jeunes enfants, malgré le fait que, prétendument, «il n’y avait aucune indication d’anxiété dans leur mariage».
Une chute qui n’en finit pas
Y a-t-il un psychiatre dans la salle ? Parce qu’il serait vraiment temps d’administrer ses petites pilules à monsieur Fillon. Cet homme est un danger ambulant, pour lui-même et notre pays. On parle tout de même d’un représentant politique qui maintient sa candidature, en dépit de toute logique. Il est accusé d’avoir créé des emplois fictifs ? Il maintient sa candidature. Il ne peut faire campagne sans être reçu par des huées ? Il persiste. Sa femme ne se souvient même pas d’avoir signé un contrat de travail ? Il se maintient. Ses soutiens le lâchent les uns après les autres ? Il persiste ! Chaque attaque le rend plus virulent. Il présente cela comme de la bravoure, il se définit comme un vieux baroudeur. Mais se rend-il compte de ce qu’il fait ? Quand il poursuit sa campagne en dépit des accusations, il humilie la France, choque les observateurs étrangers. Dans de nombreux pays, un politique aurait été contraint de se retirer dès le début du scandale. Quand celui qui fait toute sa campagne sur la moralité en politique méprise la parole donnée au JT, c’est la confiance envers les élus à laquelle il porte atteinte. Cette confiance n’était à la base pas bien grande, , et n’avait certainement pas besoin d’un Fillon. Lorsqu’il prétend que tout ça est un coup de Hollande, il sort carrément du rationnel : c’est tout le système démocratique qu’il méprise. Et lorsqu’il annonce qu’il n’a pas besoin des élus, il ne se distingue plus d’un Trump ! Je ne vois pas pourquoi Fillon s’obstine. Espère-t-il tenir jusqu’au 17 où plus aucun candidat ne pourra prendre sa place ? Compte-t-il acquérir l’immunité que lui fournirait la présidence ? Croit-il sérieusement qu’un élu qui bafoue les règles, ment devant la France entière et discrédite les institutions peut être un bon président ? Une chose est certaine, d’après moi : le Thatcher de la Sarthe est la pire chose qui soit pour la droite.
Faut il réguler l’IA
Elon Musk, homme d’affaires spécialisé dans l’innovation technologique, a assez récemment exhorté les gouverneurs du pays à réglementer la capacité d’apprentissage contre nature « avant qu’elle ne soit trop avancée ». Musk insiste sur le fait que les connaissances créées par l’homme présentent un «risque existentiel pour l’humanité», une vision alarmiste qui confond la science de l’IA avec la science-fiction. Néanmoins, même les scientifiques de l’IA que je reconnais reconnaissent qu’il existe des inquiétudes valables quant à son impact sur les armes, les carrières et la sécurité. Il est tout à fait naturel de se demander si nous devons ou non produire de l’IA. Je pense que la réponse est sûre. Mais ne devrions-nous pas faire un plan pour au moins ralentir l’avancement de l’IA, dans l’intérêt d’une extrême prudence? Le problème est qu’une fois que nous le ferons, des pays comme l’Asie nous dépasseront. Le cheval AI a toujours quitté la grange, et notre meilleur pari est généralement de faire un effort pour le guider. L’IA ne doit pas être militarisée, et l’IA devra avoir un «swap off» imprenable. En plus de cela, nous devons réguler l’influence tangible des techniques d’IA (par exemple, la sécurité des voitures autonomes) comme alternative à la recherche pour déterminer et freiner dans le domaine amorphe et rapidement établi de l’IA Je recommande 3 lignes directrices pour les connaissances synthétiques techniques qui sont encouragées par, mais développent davantage, les «trois lois de la robotique» que l’écrivain Isaac Asimov a publiées en 1942: Un robot pourrait ne pas endommager exactement un être humain ou, par l’inaction, permettre à un peuple de venir faire du mal à; un robot doit se conformer aux achats que lui fait l’humanité, d’ailleurs lorsque ce type de commandes passées se heurterait à la loi antérieure; avec un robot doivent sauvegarder sa propre existence à condition que ce type de sécurité ne soit pas en conflit avec les deux dernières lois et réglementations. Ces 3 réglementations sont sophistiquées mais ambiguës: en quoi consistent spécifiquement les dommages en termes d’IA? Je recommanderais une base beaucoup plus concrète pour éviter les dommages causés par l’IA, selon 3 politiques personnelles, personnelles. Tout d’abord, un processus d’intelligence artificielle doit être entièrement sujet de lois qui se rapportent à son utilisateur individuel. Cette règle protégerait les solutions privées, SEO Inside commerciales et commerciales et les autorités. Nous ne voulons jamais que l’IA se livre à la cyberintimidation, à la manipulation des stocks ou aux dangers terroristes; nous ne voulons jamais que le FBI libère des solutions d’IA qui poussent les gens à commettre des crimes. Nous ne voulons jamais d’autos autonomes qui génèrent au moyen d’appareils d’éclairage rougeâtres, ou pire encore, d’armes AI qui violent les traités mondiaux. Notre loi populaire doit être amendée pour nous assurer que nous ne pouvons pas prétendre que notre système d’IA fait quelque chose que nous ne pourrions pas comprendre ou attendre pleinement. Autrement dit, « Mon IA l’a exécuté » ne devrait pas être contraire à la conduite de la loi. Ma deuxième astuce est qu’un processus d’IA devrait évidemment révéler qu’il n’est pas humain. Lorsque nous avons observé en ce qui concerne les robots – des programmes informatiques qui peuvent engager une conversation progressivement innovante avec de vrais individus – la culture exige des assurances que les solutions d’IA sont clairement étiquetées comme ce genre de. En 2016, un bot généralement connu sous le nom de Jill Watson, qui a fourni le rôle d’assistante de formation pour le programme en ligne de Georgia Technical, a incité les étudiants à penser que c’était en fait individuel. Une illustration beaucoup plus significative sera l’utilisation répandue des robots d’exploration professionnels de Trump sur les médias sociaux dans les jours majeurs autant que les élections de 2016, comme l’ont souligné les scientifiques d’Oxford. Ma directive garantirait que les hommes et les femmes sachent à quel moment un bot usurpe l’identité d’un individu. Nous avons certainement vu actuellement, par exemple, @DeepDrumpf – un bot qui a imité humblement Donald Trump sur Twitter. Les systèmes d’IA ne génèrent pas seulement des tweets artificiels; ils créent également des didacticiels vidéo bidon. Des experts du Collège de Washington ont récemment lancé un faux film de l’ancien chef Barack Obama à travers lequel il semblait convaincant de parler de termes greffés sur un clip vidéo de lui faisant référence à quelque chose de complètement différent. Mon troisième principe est le fait qu’un processus d’IA ne peut pas conserver ou divulguer des détails privés sans avoir obtenu l’approbation spécifique de votre manière d’obtenir ces informations et ces faits. En raison de leur capacité exceptionnelle à produire rapidement, à l’historique et à évaluer les informations, les techniques d’IA seront en tête de file pour acheter des détails privés. Pensez à toutes les conversations qu’Amazon en ligne Echo – un «haut-parleur intelligent» dans beaucoup plus de propriétés – est au courant, ou les informations que l’enfant pourrait révéler par inadvertance dans un jouet en peluche, par exemple une IA Barbie. Même des robots de ménage apparemment inoffensifs créent des cartes de votre maison. Ce sont des informations que vous voulez vous assurer de gérer.
Le challenge de James
Moi aussi, je suis préoccupé par notre descente dans la haine d’avant-guerre. J’avais un ami de Dubrovnik dans les années 80. Elle était typiquement yougoslave – moitié croate, moitié serbe et quart russe. Elle était pleine d’espoir, intelligente, jolie et d’une naïveté déchirante. Si elle a survécu à la guerre, je suis sûr que mon amie a perdu ce qui faisait d’elle un bel être humain. Elle me hante. Les guerres civiles semblent invraisemblables jusqu’à ce qu’elles commencent, puis elles suivent la logique du diable. Des gens comme mon ami ont tendance à mourir en eux ou à se transformer en quelque chose de moins qu’ils ne l’étaient pour survivre. Je suis un vieil homme qui travaille actuellement sur mon doctorat grâce à une bourse d’études supérieures. J’ai grandi sur la côte nord-est. J’habite maintenant dans le Sud rural. Je connais des gens de partout parce que je suis là depuis longtemps. Des gens confortables des villes, démocrates ou républicains, veulent frapper quelqu’un, durement… mais ils n’ont dans l’ensemble jamais porté d’uniforme ni pointé d’arme sur la tête. Ils sont frustrés, ce qui est logique, mais ils ne savent pas quand un combat sanglant s’en vient. Vous pouvez le sentir venir comme des gens ici peuvent sentir une tornade ou comme des mères sentir la mort sur son chemin et arracher leurs enfants du porche. Ici, dans Flyover Country, les choses sont mauvaises, vraiment mauvaises. J’ai récemment rendu visite à une famille dans le nord de la Californie. Les choses étaient plutôt belles. Pas opulent du tout, mais les étagères étaient remplies. Les agents de sécurité de Target permettent aux enfants de jouer. Par ici – pas tellement. Pas tant qu’une cible. Nous avons de longues files d’attente, des étagères vides et les enfants, en noir et blanc, semblent toujours conscients qu’ils ne sont pas en sécurité. Les gens confortables dans les villes s’inquiètent des soins de santé génésique. Nous nous inquiétons d’obtenir un antibiotique de quatre dollars pour la pneumonie chez Wal-Mart sans avoir à dépenser plusieurs centaines de dollars pour la prescription (expérience réelle avec assurance). Notre revenu moyen est d’environ un quart de celui de la Californie du Nord. Le logement est moins cher mais ce n’est pas bon marché et c’est bien pire. La nourriture et les services publics sont beaucoup plus chers. Tout, y compris la nourriture et les médicaments, est taxé. Nous mourons ici, lentement peut-être mais nous mourons néanmoins. Malgré cela, mes amis démocrates et républicains et ma famille des côtes ne pouvaient pas se soucier de mes voisins. Ils s’en fichaient d’une quinzaine d’années de guerre ou des enfants que nous envoyons combattre ou des enfants que nos enfants tuent. Je comprends. Il est naturel de s’intéresser à ses propres intérêts et ce qui se passe à Natchez ou à Mossoul ne revient pas à la maison. Cependant, ils sont tous en colère – en colère contre les gens de Flyover pour être malades et pauvres et fatigués d’être de la chair à canon. Et donc je dois écouter pourquoi nous ne méritons pas d’emplois ou de soins de santé parce que nous sommes stupides. Nous devons bouger ou mourir parce que les marchés. Je devais justifier le FDR, la religion, l’idée même de paix et de solidarité sociale. Je dois défendre les syndicats et expliquer pourquoi mon État a voté pour Trump – parfois à la même personne. Je dois défendre les vétérans, la majorité des flics qui ne tuent pas les enfants, et BLM pendant que j’essaie de manger mes pommes de terre. C’est épuisant. C’est déprimant. Les statistiques montrent que les zones urbaines sont «plus bleues». Ils ont de meilleurs soins de santé, un gouvernement qui fonctionne mieux et de meilleures opportunités. Cependant, tous les citadins ne sont pas à l’aise. Chicago possède des hôpitaux, des universités et des pizzas de classe mondiale. Il a également un taux de meurtre astronomique et une force de police qui a été surprise en train de torturer ses citoyens. Il a une machine d’un bleu profond qui excelle dans la privatisation. Les villes bleues sont rugueuses avec leurs pauvres citoyens noirs et bruns, mais les pauvres blancs souffrent aussi. Je connais. J’ai passé des décennies à faire du travail social dans les enfers de la ville. Je sais ce que c’est que de marcher sur des corps et de faire saigner des gens partout sur moi. Le crime n’est pas hors de contrôle lorsque les statistiques le disent. Le crime est hors de contrôle lorsque vous ou des personnes que vous aimez vous blessez. De même, les flics tirant sur des Noirs non armés sont un problème; les flics tirant sur des Blancs non armés sont un problème; les gens qui décident de commencer une révolution idiosyncratique en tirant sur les flics sont un problème; les criminels tuant des enfants sont également un problème. Les statistiques et la théorie sociale n’ont pas vraiment d’importance aux funérailles d’un enfant. La vie est statistiquement meilleure dans les enclaves bleues, mais il y a une différence entre Compton et Hollywood, Brookline et Dorchester, Harlem et Manhattan. C’est un fait brutal auquel les gens mal à l’aise sont confrontés chaque jour. Les gens qui survolent et les pauvres citadins mal à l’aise mènent des guerres sans fin. Nous fournissons des produits comme la nourriture et le charbon et le pétrole et les métaux. Nous fournissons une main-d’œuvre bon marché. Des gens confortables ont décidé que la plupart d’entre nous n’étaient pas vraiment nécessaires. L’immigration, le libre-échange et l’automatisation nous ont rendus superflus, mais nous ne partons pas. Au moins, nous n’allons pas vite. Les survols et les pauvres urbains mal à l’aise n’ont pas vraiment leur place dans la pensée démocratique ou républicaine. Nous sommes le problème de l’établissement et l’établissement est notre problème. Où allons-nous à partir d’ici? Bernie avait de bonnes réponses à des questions brûlantes. Trump a des réponses très discutables aux mêmes problèmes. Je ne sais pas si les anarchistes le jour de l’inauguration ont eu des réponses mais ils ont reconnu le problème. Les gens confortables qui posaient avec des chapeaux de chatte me laissent me demander si ce pays peut ou même devrait être sauvé. Les manifestants confortables ont certainement le droit légal à leur vie confortable et ils ont le droit légal de plaider pour la guerre avec la Russie et ils ont le droit légal de haïr le président et de porter des chapeaux idiots. Ils ont légalement le droit de mépriser les déplorables et de demander que les sans-abri endormis soient retirés de leur établissement. Ils ont le droit légal d’exiger le respect de leurs choix sexuels. Ils ont ces droits légaux parce que le gouvernement les garantit et s’ils détruisent la paix civique du gouvernement, qui protégera ces droits? Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer quand je vois la farce postmoderne de Madonna dans un pull-over orange. Est-elle censée être le roi Christian portant l’étoile de David pendant l’occupation nazie? Ashley Judd et Julia Roberts sont-elles censées être notre Emma rouge et notre pistolet emballant Connie Markowitz? Lena Durham est-elle censée être notre Marianne ou notre Grèce expirant sur les ruines de Missolonghi? Ce que je veux vraiment savoir, c’est que ces gens qui boivent du Starbucks mourront avec nous sur les barricades parce que les différences entre le théâtre de guérilla et la guerre de guérilla deviennent vraiment floues. Je ne veux pas devenir trop sournois mais je deviens assez grincheux. Les révolutions, comme l’a souligné Lénine, ne sont pas des parties de thé. Dans les révolutions, les résistants se font tirer dessus pour avoir fait preuve de courage; dans les films sur les révolutions, les acteurs sont applaudis pour avoir fait une performance courageuse. La résistance démocratique peut être aussi stupide que les Teapartiers vêtus de vêtements révolutionnaires, mais elle est beaucoup plus dangereuse. En 2008, Obama était vraiment populaire et il avait le soutien de son propre parti. Obama n’a pas réussi à faire avancer son programme parce qu’il a refusé de rallier les personnes qui l’ont nommé. Au moment où les républicains ont paralysé son administration, il avait déjà perdu son élan. Obama a été défait lors de la campagne sénatoriale du Massachusetts et par son échec à soutenir les syndicats du Wisconsin. L’obstructionnisme de McConnel et le birthérisme de Trump étaient odieux, mais ils n’ont pas détruit l’agenda d’Obama. L’absence de pression pour le contrôle des cartes, l’assurance-maladie pour tous, l’inscription des électeurs, la poursuite de la fraude et des crimes de guerre à Wall Street, de nouveaux accords commerciaux, l’autorisation du meurtre extrajudiciaire de citoyens américains et le renversement du gouvernement du Guatemala, de l’Ukraine et de la Libye étaient les véritables catastrophes. En 2016, Trump est beaucoup moins populaire qu’Obama en 2008. Ses politiques les plus progressistes (qu’il a partagées avec Sanders) comme l’annulation des accords commerciaux, la renégociation des prix des médicaments, la construction d’infrastructures et l’arrêt d’une guerre avec la Russie dépendent du soutien démocrate. Son propre parti le déteste. Impeacher ou (Dieu ne plaise) assassiner Trump mettrait tout le gouvernement entre les mains de Pence et Ryan. Cela redéfinirait la guerre contre la Russie, rétablirait les accords commerciaux et garantirait la fin du New Deal et de l’ère des droits civiques. Est-ce que quelqu’un de la soi-disant gauche pense vraiment que c’est une bonne idée? Il y aurait alors un vrai combat; le genre où beaucoup de gens meurent de façon bruyante et désordonnée. Qui va alors combattre et mourir? Je ne pense pas que ce sera les gens en chapeaux de chatte, mais je suis sûr que j’irai à beaucoup d’enterrements si je vis aussi longtemps. Navigation après James F. sgt_doom De nombreux livres ont été publiés au fil des ans, sournois et fallacieux (mentant comme l’enfer) sur les emplois qui ne vont PAS en Chine, sur les travailleurs étrangers remplaçant les visas qui ne sont PAS utilisés pour occuper les emplois américains! Nous savons mieux – depuis 2001, date à laquelle la Chine est officiellement entrée à l’OMC, plus de 70 000 sites de production y ont été délocalisés. Plus de 70 000 Cela fait beaucoup d’emplois – et depuis le milieu des années 1980, lorsque Jack Welch, de GE, délocalisait plusieurs milliers d’emplois en R&D scientifique, en ingénierie, en programmation, en technicien et en plus en fabrication, les choses empiraient d’année en année. . Mais ils continuent de produire des fausses nouvelles, des faux livres, des faux documentaires – aujourd’hui, PBS et Frontline sont entièrement financés par les frères Koch – et contrôlés – par le biais de la WGBH Educational Foundation, puis il y a Murdoch’s News Corporation, dont les poursuites devant les tribunaux fédéraux (circa 1999 à 2002) a légalisé la fictionnalisation des informations et le licenciement de tout employé qui refusait de le faire, le flux de propagande est évident. Et sous l’administration Obama, il est désormais légal pour le gouvernement de propager les citoyens! Fake News toute ma vie, Fake News tous les jours – – – et c’est pourquoi nous venons sur des sites comme ceux-ci. Big Mike Trump a ici une occasion incompréhensible de séparer les néocons du Parti républicain et les néolibéraux du Parti démocrate; la création d’un nouveau parti d’unité nationale. Les MSM sont des idiots utiles et utiles à cet égard; Je ne pense pas qu’ils soient capables de comprendre la haine que les gauchistes de la classe ouvrière leur attachent. Ils semblent avoir négocié et accepté un contrat social qui ne concorde pas avec les besoins de quiconque en dehors de leurs cercles étroits. … Les droits des transgenres! Je vis et travaille dans une ville du gouvernement et personne que je connais ne s’en soucierait moins. En termes militaires, ils ont chargé au-delà de leur mur de bouclier; en plein air, susceptible d’être détruit. Les temps changent – je pense qu’il y a peut-être 20 millions d’Américains prêts à se battre et à mourir pour rendre ce pays au peuple, hors des mains de Wall Street. Je suis d’accord avec James F; les gens confortables dans des chapeaux de chatte vont mieux courir et se cacher. Lors de ma première lecture de cette pièce, j’ai pensé que le survol « était collant parce que c’était un langage vivant, mais il semble que la distinction entre confortable » et inconfortable « était la plus subtile et mortelle. Intéressant. Et le survol est géographique, alors que le confort est beaucoup plus basé sur la classe, donc j’aurais vraiment dû repérer cela. Bien que coloniale, si vous commencez à penser aux zones non métropolitaines du pays comme colonisées (extraction de ressources, pipelines, stockage de données, lagunes de porcs, décharges), c’est une bonne façon de penser à elles. Écouteur actif Je suis transgenre. Je suis bien éduqué. J’ai participé au mouvement Occupy. Je n’ai pas gagné plus de 12 000 $ (brut) depuis 2008, lorsque mon emploi (un emploi que j’avais occupé avant ma sortie / transition) a été supprimé en raison de la crise financière. » J’aimerais penser que mes droits civils sont pertinents, mais je suppose que non, parce que de vraies personnes comme vous n’ont pas le temps de tolérer les discussions médiatiques sur des personnes marginales »comme moi. Allez-y, laissez simplement les types socialement conservateurs susciter un chahut au sujet des prédateurs transgenres dans les salles de bains »ou quoi que ce soit afin qu’ils puissent réduire notre capacité à fonctionner dans la société en refusant l’accès au logement, l’accès médical et l’accès aux logements publics, en promouvant la thérapie réparatrice obligatoire», ou peu importe. Allez-y et réglez la régression sociale sur les questions de genre, car nous n’avons pas le temps de faire des bêtises comme mon existence et ma capacité à gagner un revenu lorsque les problèmes plus importants qui affectent votre existence et votre capacité à gagner un revenu sont peut-être en jeu. Ces jours où les médias accordaient une certaine attention à Laverne Cox ou Janet Mock ou Chas Bono ou Caitlyn Jenner (pas fan, mais je pense qu’elle a le droit d’exister) au cours des dernières années étaient tout simplement trop foutus, je suppose . Vous ne voyez pas pourquoi c’est important, alors cela devient trivial. Comment même avoir une place dans tout mouvement social (ou tout espoir d’un rôle social significatif) lorsque votre existence est soit un problème de coin chaud, une distraction bouleversante des choses réelles qui comptent, soit une abomination, selon la personne à qui vous demandez … Frobisher shar 50% des Américains gagnent 30 000 $ ou moins. Une étude récente montre que 57% des Américains ne peuvent pas couvrir une urgence de 500 $. Les mots me manquent aussi. S’il y a une chose que j’ai apprise de tous les commentaires en ligne, c’est que les types côtiers ne se soucient pas de la classe ouvrière. La condescendance et le licenciement s’égouttent d’eux et forment un océan d’apathie. Jim Je suis convaincu que le Medical Congressional Complex »- qui englobe désormais clairement les deux parties – ne donne aucune explication supprimée sur les côtes ou le survol / inconfortable / peu importe, démocrate / républicain / gauche / droite / centre. Le MCC a créé un ensemble de monopoles qui étrangleront simplement l’économie américaine, le plus tôt possible. Une pétition de la Maison Blanche pour la poursuite de ces monopoles en vertu du 15 USC Chapter 1 a été créée. Je me suis connecté et vous demande de passer, de le regarder et de décider si vous voulez faire de même: Jim. Nicolas Électeur perturbé La civilisation occidentale vit de la colonisation. Soit nous colonisons nos voisins… au-delà de la frontière nationale, soit nous colonisons nos voisins… à l’intérieur de la frontière. Habituellement, cela fonctionne comme une exploitation asymétrique. Le récit selon lequel les victimes de l’exploitation sont indignes… est la logique du maître impérialiste et esclave. Le pays de survol est soumis à l’exploitation côtière depuis plus de 100 ans maintenant, depuis que les communautés locales sont devenues dépendantes de biens et services extérieurs (qui sont moins chers dans de nombreux cas). Au nom d’une plus grande efficacité et d’un coût moindre, nous avons échangé la localité contre le mondialisme, d’abord au niveau national, puis littéralement au niveau mondial. Podunk Tennessee est tout autant une cible que Jaipur Inde. Les élites ont plus en commun les unes avec les autres que les personnes qui prétendent diriger, mais gouvernent vraiment. Bien sûr, la classe moyenne est toujours prête à aider l’élite au détriment de tout le monde, ce sont les apparachnicks qui soutiennent le parti et Moscou … le récit se brise lorsque l’élite commence à jeter ses clients de la classe moyenne sous le bus. Toutes les sociétés sont animées par la cupidité et la peur. C’est une question de développement personnel et de caractère… pas d’économie ou de politique. Si les gens sont mauvais, alors la politique et l’économie seront mauvaises. Et le gouvernement ne peut pas pousser cette corde… bien qu’il tire la corde de la cupidité et de la peur, asymétriquement… pour atteindre les objectifs de l’élite. Vatch La civilisation occidentale vit de la colonisation. Certes, mais plusieurs autres civilisations prospèrent également grâce à la colonisation. Soyez témoin de la colonisation chinoise du Tibet et du Turkestan oriental (Xinjiang) et des colonies des communautés chinoises dans toute l’Asie du Sud-Est. Les Chinois ont également des activités coloniales commerciales en Afrique, bien que cela soit encore à une échelle beaucoup plus faible que les activités européennes et américaines en Afrique. L’islam s’est propagé loin de l’Arabie jusqu’aux îles d’Indonésie, des nations d’Asie centrale et d’Afrique de l’Ouest. Ensuite, il y a la Russie, qui fait partie de la civilisation occidentale, mais qui est aussi quelque peu séparée. L’empire colonial de la Russie est vaste. Expat Vatch Votre choix de Vancouver comme exemple est trompeur, et la population majoritaire de Singapour serait un meilleur exemple de colonisation chinoise à l’étranger. La colonisation impérialiste du Tibet et du Xinjiang est très similaire à ce que les États-Unis ont fait aux Indiens d’Amérique. Anon Vatch ToivoS Vatch steelyman Jacob Gadikian Vous êtes allé au Cambodge récemment? Colonie chinoise droite. Il n’y a même pas d’autre moyen de le dire, c’est ce que c’est. La torsion: je préfère vivre dans une colonie chinoise qu’en Amérique ou dans l’une de ses colonies. LT Tout pays qui se débat actuellement sur le butin de l’exploitation et de la colonisation devra accepter le niveau de confort qui peut être maintenu sans cette dépendance actuelle et / ou historique à diverses formes de colonisation et d’exploitation. Cela inclut toutes les populations diversifiées d’un pays qui attendent une part du butin. Troisième oeil Électeur perturbé J’ai des rêves étranges Knot Galt Il y a encore trop à perdre et ceux qui sont déjà perdus, ou dans les pays survolés, n’ont plus les moyens d’entamer, et encore moins de participer, à l’éclatement de ce pays. Aux États-Unis, une dissolution des États coûterait tout simplement trop cher à la majorité et serait encore trop inconfortable pour une majorité plus vaste. Ce serait un jeu à somme nulle que même les élites éviteront. Après tout, il y a les largesses du gouvernement américain à utiliser à votre avantage; c’est si vous êtes le seul au pouvoir. Et il y a beaucoup d’individus qui jouent le système des deux partis dans les deux sens? (Déséquilibrés en ce moment sont les idiots autodidactes qui sont divisés entre les camps d’Obama et de Clinton; tous deux à mon avis forment leurs propres agences de corruption.) Cela ne veut pas dire qu’une rupture serait impossible. Les influences extérieures et les sphères de pouvoir pourraient faire des ravages, mais cela semble peu probable aussi. Cependant, il existe une myriade de «cygnes noirs» qui pourraient survenir et ce sont les signes que nous devrions rechercher. L’histoire et la vie sur cette planète ne sont pas toujours évolutives. Parfois, il est révolutionnaire et les révolutions, ou changements soudains, sont difficiles à prévoir. Mais cela arrive. Toujours avec des résultats désastreux pour le statu quo. Encore une fois, je ne pense pas qu’une rupture soit inévitable. Cependant, tout le reste peut être «juste du fourrage» pour la prochaine conflagration? Oregoncharles Waldenpond Anon Avec Trump, la Constitution ne veut rien dire. Essayez de localiser l’adresse de l’État de l’État du gouverneur de la Californie en 2017. Ou écoutez attentivement les paroles de Ca. Procureur général: Ca. envoie plus d’argent au fédéral qu’il n’en reçoit en retour – la réduction du financement est une voie à double sens. Je suis d’accord qu’une sécession CA-OR-WA est la plus susceptible de réussir. Se réveiller aab La Californie ne va pas faire sécession. Bien que l’État paie plus qu’il ne récupère, je suis presque sûr que les acteurs du pouvoir en Californie – comme les mecs de la Silicon Valley – reçoivent plus qu’ils ne contribuent. Les garçons de la Silicon Valley qui agitent la sécession se mettent déjà à l’aise avec la famille Trump. Attendez-vous à ce que cela continue. Je me demande ce qui arriverait à l’emploi dans la Silicon Valley s’il ne faisait pas partie des États-Unis d’Amérique, avec le programme de visa des États-Unis d’Amérique, par exemple? Qu’arriverait-il au commerce international de la Californie si elle devait créer sa propre monnaie? Et pour mémoire, la Californie est un enfer pour beaucoup de ses citoyens. Beaucoup de problèmes que James décrit sont également vrais en Californie. Ce n’est pas parce que de nombreux imbéciles sont allés aux urnes pour Hillary Clinton qu’ils sont satisfaits du néolibéralisme ou heureux en général. Los Angeles et San Francisco ont toutes deux des crises explosives avec le sans-abrisme et l’inaccessibilité au logement; nous avons la meilleure configuration pour l’utilisation de l’ACA, mais elle échoue toujours ici à bien des égards; notre transport est mauvais et empire. C’est un phénomène connu à Los Angeles que les personnes d’âge moyen qui étaient des cadres (au moins des cadres intermédiaires) dans le secteur du divertissement ne sont jamais revenues à un emploi traditionnel. Nous avons certainement un meilleur filet de sécurité que beaucoup d’autres États, mais le néolibéralisme est toujours la voie du Parti démocrate, nous sommes un parti, le gouvernement démocrate, et nous souffrons également en tant qu’État. Notre célèbre gouverneur libéral »a joyeusement vendu notre eau à Nestlé pour une chanson pendant le pire de la sécheresse, et a permis à plus d’être contaminé par la fracturation hydraulique. Je ne veux pas faire sécession et être soumis aux caprices de Tim Cook et George Clooney. Je suis gauchiste. Ce sont mes ennemis. Nous aurions besoin d’un gouvernement de gauche et de beaucoup d’infrastructures (comme le stockage de l’énergie solaire pour un nouveau réseau californien et un moyen de gérer notre problème d’eau) pour que cela ait un sens. cm aab bob Cali. Chaque fois que quelqu’un évoque cali. Combien de terres à Cali possède le gouvernement de Fed? Quelle proportion de ces terres est actuellement occupée par les forces armées américaines, sous forme de bases militaires? ils ont fait sécession, puis avant de poser le stylo, ont commencé à négocier les conditions de leur reddition. » bretzelattack aab Euh… Honnêtement, je ne pensais même pas que la Californie avait des armes nucléaires, malgré nos tonnes et tonnes de bases militaires et de sous-traitants, et notre position de première ligne pour le continent en cas de nouveau conflit dans le Pacifique. Je viens de trouver ça. Si vous triez UNIQUEMENT pour les armes, et non pour les réacteurs et autres, il me semble que la Californie n’a pas de stockage d’armes nucléaires: – bombes nucléaires – armes de puissance Mais il a six ans. BajaMike aag, Avez-vous déjà vu un navire de la marine américaine en Californie? San Diego, San Fransisco, etc. Vous avez vu Nukes- Stimuler la conversation, mais… Mais cela ne serait pas pertinent pour la question de la sécession de la Californie, n’est-ce pas? Ils déplaceraient simplement le navire vers un autre port. Les États-Unis perdraient le littoral du Pacifique et les bases elles-mêmes seraient un plus gros problème que de déplacer un bateau, je pense. Cheval fou Où sont stockées les armes nucléaires? Sur l’île indienne en face de la baie de la ville pittoresque de Port Townsend dans l’État de Washington. Je me considère personnellement comme un citoyen de la nation de Cascadia qui englobe l’ancien territoire de la Colombie-Britannique, de Washington et de l’Oregon. Avec notre flotte de sous-marins Trident, nous avons certainement assez d’armes MAD pour dissuader toute tentative de l’Empire mourant de nous ramener à leur portée. Le pays situé au sud immédiat de nous, Nuevo California, possède la septième plus grande économie du monde ainsi que les capacités de cyberguerre les plus avancées et est bien capable de prendre soin de lui-même. D’autant plus que leurs réacteurs alimentés au thorium ont rendu le dessalement assez bon marché pour fournir suffisamment d’eau pour l’agriculture aquaponique. Kfish Oregoncharles Dave Ce n’est que la Californie côtière, où j’habite, dans la région de la baie, dans le ventre du Hilldebeast. Dans mon comté, les cadres pour la succession, ne sont pas dans un ordre particulier les Grateful Red Diaper Babies, leurs cousins nouvellement arrivés avec leurs Teslas, les Hispaniques et un jeune pussycats traumatisés dans les pussyhats. L’activisme californien est puissant. Nous avons un processus par lequel les électeurs peuvent mettre des initiatives de l’État sur le bulletin de vote. Ils ne vont souvent nulle part, c’est-à-dire qu’en réalité la Californie a pu voter directement, plutôt que par le biais d’un candidat à la présidence sur l’immigration illégale en 1994 avec la proposition 187. Les électeurs, 59 à 41%, ont dit non au droit illégal d’obtenir des services publics comme les hôpitaux, logement et bien-être. Cependant, une juge, Mariana Pfaelzer, nommée par Clinton, l’a jugée inconstitutionnelle et les politiciens ne se sont jamais levés pour faire appel de cette décision. Vous pouvez remercier ce juge corrompu de Beverly Hills d’avoir aidé à élire Donald Trump. Malgré la Trumpphobia, il existe une force d’équilibrage pro pro forte: Scott Anon aab Carla aab Ici, en Californie, la mythologie, du moins, c’est que c’était 187. C’est ce que les médias d’entreprise m’ont dit; Je n’étais pas aussi méfiant à l’époque que je le suis maintenant, et je ne cherchais pas une analyse plus granulaire. Je suis sûr que les primaires de la jungle sont venues plus tard, comme un moyen pour les démocrates néolibéraux de garantir qu’ils pourraient garder leur flanc gauche fermé. bébé baby-boom énervé Justicia Je suis d’accord avec l’observation de F selon laquelle les personnes survolées et les pauvres urbains mal à l’aise n’ont pas vraiment leur place dans la pensée démocratique ou républicaine. Nous sommes le problème de l’établissement et l’établissement est notre problème. » Malheureusement, il ne discute pas de ce qui empêche les «survols» et «les pauvres des villes» de former une cause commune. Ces euphémismes pour les membres blancs et noirs du précariat survolent un obstacle essentiel au réalignement politique – la race. Si nous ne pouvons pas le nommer et en discuter franchement, nous ne trouverons jamais de moyen de combler le fossé de la classe ouvrière. Avant d’arriver à la révolution ou à la guerre civile, j’espère que nous essaierons un réalignement politique basé sur le soutien à des politiques qui garantissent à tous les Américains une bonne éducation, un salaire décent et une sécurité sociale – ou est-ce une aspiration trop utopique. aab Je pense que la campagne Sanders a prouvé que ce n’était pas un vrai problème. Les Blancs ruraux, les Blancs ouvriers du Sud et les Blancs de la classe moyenne étaient tout à fait disposés à voter pour les socialistes âgés, au moment où ils ont eu la chance d’en savoir plus sur lui. La seule raison pour laquelle de nombreux électeurs noirs étaient résistants était à cause de la classe de trompeurs qui les élevait à Clinton – plus le segment basé sur la classe qui est confortable et aime le statu quo. Mais c’était un moteur économique, pas une course. Encore une fois, c’est pourquoi ils se sont donné tant de mal pour arrêter Sanders. Maintenant, avec Trump au pouvoir, le jeu de tir du Parti démocrate consistant à faire semblant que les Blancs sont trop irrémédiablement racistes pour être autorisés à vivre (à moins qu’ils ne soient dans la classe des suzerains correctement accrédités) peut continuer. La population de ce pays était pleinement prête à s’aligner sur les avantages universels. L’élite démocrate, intentionnellement, consciemment et avec un effort énorme, l’a stoppée. C’est pourquoi des gens comme moi se déchaînent contre eux et les considèrent comme l’ennemi du progrès et de la justice économique du challenge commercial.
Les conseils fiduciaires de Calpers
L’une des raisons du dysfonctionnement et de la mauvaise gouvernance de CalPERS est que son conseil d’administration est passé d’un organisme de surveillance efficace à un tampon en caoutchouc pour le personnel de CalPERS. Une supervision faible est dangereuse dans toute organisation et le public devrait être alarmé par les preuves en cours à CalPERS. La caisse de retraite publique de Californie a déjà connu un cas tristement célèbre d’inconduite du personnel sous la forme de poursuites pénales couronnées de succès contre son ancien PDG, Fred Buenrostro, pour avoir accepté des pots-de-vin. Maintenant, comme la plupart de ses pairs, CalPERS est également attaqué pour son sous-financement, qui joue entre les mains des opposants aux fonds de pension publics. CalPERS doit aspirer à être aussi pure que la femme de César en termes de normes de gouvernance, mais il semble aller dans la mauvaise direction avec force. Un exemple du conseil d’administration de CalPERS qui n’a pas fait valoir sa véritable autorité sur le personnel est la sélection des conseillers fiduciaires, sans doute le conseiller le plus important du conseil. CalPERS a déjà subi un fiasco des relations publiques au-dessus de la tolérance d’une prise de pouvoir par son tout nouveau conseil général, Matthew Jacobs, lors de sa dernière sélection d’un conseil fiduciaire en octobre 2014. Le résultat a été que CalPERS a retenu les services d’un avocat de Floride en proie à un scandale, Robert Klausner, qui avait près de deux décennies de reportages sur la conduite éthiquement douteux, y compris ceux du New York Times et de Forbes, décrivant comment il dirigeait des conférences payantes. Plus récemment, il avait aidé à créer un fonds de pension secret et prétendument illégal à Jacksonville, en Floride. Klausner a démissionné l’année dernière alors que le barrage de couverture médiatique critique se poursuivait, ce qui a nécessité d’engager un nouveau conseil fiduciaire. Le conseil d’administration interviewera les finalistes la semaine prochaine. Au cours du processus de 2014 qui a conduit à la sélection embarrassante de Klausner, Jacobs a caché des informations que le conseil d’administration avait toujours obtenues par le passé. Les deux avocats du conseil, Richard Costigan et Dana Hollinger, ainsi que même Priya Mathur, sympathique et fiable, se sont opposés à la brève réunion d’information. Mais personne n’a eu le courage d’appeler le processus défaillant sur le plan de la procédure et d’exiger que la décision soit suspendue jusqu’à ce que le conseil d’administration obtienne les documents dont il avait besoin. L’objectif de ce point de l’ordre du jour est que le Conseil d’administration rétablisse son contrôle principal sur la sélection des conseillers fiduciaires. À moins que le conseil d’administration ne s’oppose à ce que Jacobs se mette le nez au conseil d’administration d’une manière plus flagrante qu’en 2014, il sanctionnera un processus déficient pour choisir un conseiller clé et tolérer l’insubordination du personnel. Le conseil d’administration doit dire à Jacobs qu’il ne peut pas prendre de décision sur les candidats aux conseils fiduciaires avant d’avoir eu la possibilité d’examiner correctement les informations de base écrites. Cela signifie que les entretiens et le vote doivent être reportés à une réunion ultérieure du conseil d’administration. La raison apparente de l’inconduite de Jacobs est soit la pure paresse, soit la tentative de mettre le doigt sur le cadran afin de favoriser le candidat que le jury connaît mieux, son actuel avocat général par intérim, Ashley Dunning. Ni l’un ni l’autre n’est une raison acceptable. Un manque de briefing adéquat ira à l’encontre de la partie moins familière. Et bien que Dunning soit finalement le meilleur choix, certains des postes qu’elle a occupés en tant que avocate générale par intérim indiquent qu’elle est trop disposée à occuper des postes juridiques douteux qui aident le personnel à accroître davantage son pouvoir par rapport au conseil d’administration. Comment la Commission est privée d’informations L’avocat fiduciaire est engagé par le conseil d’administration, qui est le conseil d’administration, ou, dans le cas de CalPERS, le conseil d’administration. Cependant, il existe un écart entre la théorie et la pratique. Dans le cas de CalPERS, comme cela se produit dans d’autres systèmes de retraite publics, les candidats au conseil fiduciaire soumettent des demandes de proposition qui sont examinées par le personnel. Dans le cas de CalPERS, ils sont notés et le personnel recommande au conseil de n’interviewer qu’un sous-ensemble de proposants avant l’entretien et le vote du conseil. Ce processus permet au personnel d’influencer la décision, qui se produit également même lorsqu’un contrat de conseil fiduciaire doit être renouvelé. Cela signifie qu’il existe un risque important que le conseil fiduciaire se considère comme un membre du personnel en service, ou du moins qu’il soit indûment attentif à son ordre du jour, même si c’est le conseil d’administration qui est officiellement son principal client. Comme nous le verrons ci-dessous, le parti pris de l’avocat fiduciaire en faveur du personnel est déjà évident dans le cas de l’avocat général par intérim qui est également l’un des deux finalistes, Ashley Dunning de Nossaman, LLP. Lors des entretiens de 2014, quatre membres du jury se sont opposés au fait que le conseil d’administration se voyait refuser des informations de sauvegarde détaillées sur les réponses aux appels d’offres, ce qui les rendait plus dépendants du classement global subjectif du personnel. Pourtant, personne n’a proposé de l’arrêter ou de le modifier.1 De plus, le personnel juridique tient la commission en laisse informative sur un autre point. La demande de proposition stipule que le temps de présentation et le temps de questions du conseil sont limités; vous verrez dans les entrevues de 2014 que les candidats ont chacun 10 minutes pour présenter et que le jury n’a que 20 minutes par entreprise pour les questions (voir ici à 16 h 30). Bien qu’il soit logique de s’assurer que chaque candidat dispose du même temps pour faire son discours, il n’y a aucune bonne raison de limiter le temps de questions du conseil, d’autant plus que 20 minutes sont si courtes que seulement trois ou quatre au plus des 13 membres du conseil pourraient sonder ce qu’une perspective avait dit. Et encore plus troublant, en présentant les candidats en 2014, Jacobs a traité le jury comme des enfants. À 14 h 43: vous avez également reçu des exemples de questions que vous pourriez poser aux entreprises pendant les entretiens. » Bien que Jacobs ait laissé la possibilité de poser d’autres questions aux entreprises après avoir fait leurs présentations, en pratique, cela ne se produit pas. Un membre du conseil d’administration, Richard Costigan, a déclaré qu’il n’avait eu aucune possibilité de poser des questions. Jacobs lui a répondu plutôt que de rappeler l’une des entreprises. Mais ce qui est bien pire en 2014 par rapport à maintenant, c’est que même si le conseil d’administration était mécontent de ne pas avoir manqué d’informations, il a obtenu plus de détails avant la réunion. Cela est dû en partie au fait que l’ensemble du jury en 2014 a participé au processus d’examen des 5 candidats recommandés par le personnel sur la base des entretiens (sur 10 qui ont répondu à la demande de proposition), puis à la décision sur les trois candidats à interviewé. Cette fois, seuls Jacobs, le président du conseil d’administration Rob Feckner et la contrôleuse d’État Betty Yee ont participé à son processus de sélection. Ni Feckner ni Yee ne sont des avocats, ce qui soulève des questions quant à la raison pour laquelle ils ont été choisis par opposition aux membres du conseil ayant une expertise. C’est encore pire cette année à d’autres égards. Vous verrez à la fin de cet article les résumés sommaires produits par le bureau juridique de CalPERS. Les versions 2016 sont encore plus superficielles que celles de 2014. Et même si le point de l’ordre du jour promet que les membres du jury recevront une copie complète de la proposition de chaque finaliste et des exemples de questions d’entrevue », cela n’a pas été fourni. Si vous avez déjà regardé les ordres du jour des réunions du conseil d’administration de CalPERS, vous verrez que tout le matériel écrit, ainsi que les diaporamas, sont fournis à l’avance. C’est parce qu’il est entendu qu’il faut du temps pour lire et réfléchir aux informations afin de délibérer correctement. Aucun juge n’accepterait de se voir présenter des documents d’information dans une salle d’audience, les avocats des deux côtés attendant qu’il continue. Pourtant, Jacobs prévoit apparemment de fournir le matériel supplémentaire soit le jour même de la réunion, quand il est impossible pour les membres du conseil de le lire et d’y réfléchir, ou au pire au début de la semaine, quand ils seront dans les affres du conseil réunion et trop distrait et fatigué pour lui donner l’attention qu’il mérite. Pourquoi Dunning mérite un examen plus approfondi Avec seulement deux candidats et le conseil prédisposant probablement déjà à Ashley Dunning parce qu’elle a agi comme conseil fiduciaire intérimaire et donné au conseil sa formation fiduciaire annuelle, pourquoi Jacobs met-il si fortement le doigt sur le cadran en chemin de fer du conseil? Bien que Dunning ne soit pas Robert Klausner, elle a déjà indiqué qu’elle considérait sa véritable loyauté envers le personnel et avait formulé des recommandations clairement douteuses, dans le but apparent d’accroître le contrôle du personnel sur le conseil d’administration. Lors de la session de formation fiduciaire en janvier, le conseil d’administration a discuté de la question de savoir si et quand les membres du conseil d’administration pouvaient envoyer des articles par courrier électronique. La raison pour laquelle cela peut être un refus pour un conseil public en Californie est qu’en vertu de la Bagley-Keene Open Meetings Act, un processus délibératif est censé avoir lieu à la vue du public, sauf si le sujet est jugé si sensible que le conseil est autorisé à en discuter en privé, en séance dite à huis clos ». Néanmoins, ces discussions à huis clos doivent toutes être inscrites comme points de l’ordre du jour et la base statutaire de leur discussion à huis clos doit être citée. En d’autres termes, avoir des discussions de fond sur les questions en suspens du conseil en dehors des réunions du conseil n’est pas casher. Maintenant, évidemment, cette interdiction n’est pas absolue; les membres du conseil d’administration peuvent et se parlent hors ligne.